Николай Покрышкин и Дмитрий Власов выступили на IV ежегодной конференции «Институт банкротства в России», проведенной 14 сентября газетой «Ведомости»

Николай Покрышкин, партнер фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», представил тему «Новые возможности в оспаривании преимущественных платежей по обязательствам должника».

Статья «Оспаривание платежей третьих лиц за должника. Тактика дружественных и реестровых кредиторов» (Николай Покрышкин, Ольга Кокоз)

Подробно проблематика оспаривания платежей третьих лиц за должника рассматривается в сентябрьском номере журнала «Арбитражная практика для юристов» (№ 9 ‘2018) – в одноименной статье, подготовленной Николаем в соавторстве с Ольгой Кокоз, юристом фирмы. В публикации авторы проанализировали преимущества и риски модели исполнения третьим лицом обязательств должника перед «дружественным» кредитором посредством прямого платежа от третьего лица к такому кредитору. Именно по этой модели многие банки и страховые компании часто проводят «реструктуризацию», которая нередко по существу сводится к преимущественному удовлетворению требований избранного кредитора в ущерб интересам прочих кредиторов. Новый виток практики, в том числе рассмотренный в статье (позиции Верховного суда РФ, Арбитражного суда Московского округа, Арбитражного суда Уральского округа), значительно повышает для банков и страховщиков риски оспаривания.

Статья раскрывает базовую схему преимущественных погашений третьими лицами и ее модификации, препятствующие оспариванию схемы. Также она включает судебную практику переноса бремени доказывания обратного на «дружественного кредитора» (банк или страховщиков) при оспаривании платежей третьих лиц, которую команда фирмы закрепила на уровне Верховного суда и АС Московского округа.

Прямая ссылка на статью: http://kkplaw.ru/files/Osparivanie.pdf

 

Дмитрий Власов, старший юрист фирмы, выступил в дискуссии «Банкротства физических лиц и поручителей по кредитам организаций», посвященной делу о банкротстве Владимира Кехмана. Дмитрий принимал непосредственное участие в подготовке экспертного заключения по российскому праву для английского суда в деле «Банк Москвы против Владимира Кехмана».  Он рассказал слушателям о правовых вопросах, затронутых в данном деле, включая особенности применения принципа добросовестности. Напомним, выводы и показания Максима Кулькова, выступившего экспертом в упомянутом процессе, были приняты Высоким судом Англии и Уэльса и нашли отражение в решении, обязывающем Владимира Кехмана выплатить «Банку Москвы» полную сумму задолженности.